En la medicina convencional, la anemia perniciosa se entiende como "una disminución de los glóbulos rojos que ocurre cuando el cuerpo no puede absorber apropiadamente la vitamina B12 del tubo digestivo. Esta vitamina es necesaria para la formación de los glóbulos rojos". Es considerada una especie de anemia megaloblástica. 

Sobre las causas de esta enfermedad, se nos dice que es debida a "una carencia del factor intrínseco, una proteína producida por el estómago que ayuda al cuerpo a absorber la vitamina B12. Cuando el estómago no tiene suficiente factor intrínseco, no puede absorber la vitamina en forma apropiada. La vitamina B12 es necesaria para que las células nerviosas y sanguíneas funcionen de manera apropiada"

En la NMG, la anemia perniciosa es causada por la combinación de dos conflictos biológicos simultáneaos, ambos en fase activa:

1)Conflicto biológico activo de contrariedad o disgusto territorial. Esto causa úlcera gástrica y gastritis, y carencia del factor intrínseco.

Este conflicto explica que una de las complicaciones de esta enfermedad sea el desarrollo de cáncer. En la medicina convencional, se afirma que "Las personas con anemia perniciosa pueden presentar pólipos gástricos y padecer cáncer gástrico, al igual que tumores carcinoides gástricos con una frecuencia el doble de la población normal." En estos casos de "cáncer gástrico", no se excluye que el paciente también haga un conflicto de no poder digerir la presa, el cual no tiene relación alguna con la anemia perniciosa.

2)Conflicto biológico activo de desvalorización de sí mismo. Esto causa anemia (número de glóbulos rojos por debajo del nivel normal) que se añade a la afectación que dichos glóbulos han sufrido debido a la mala absorción de la vitamina B12.

En la NMG, el tratamiento puede realizarse sobre las causas de esta enfermedad. Mientras los conflictos no se resuelven, se puede perfectamente administrar al paciente vitamina B12, compensando así su deficiencia por falta de factor intrínseco.

Algunas consideraciones adicionales a tener en cuenta:

a)La falta de factor intrínseco impide la absorción de vitamina B12, la cuál es necesaria para el óptimo funcionamiento de las células nerviosas y los glóbulos rojos.

b)Debido a lo anterior, la mala absorción de vitamina B12 producirá, por sí misma, una afectación en los glóbulos rojos y en las células nerviosas, causando los síntomas típicos de una anemia por deficiencia de vitamina B12. Esto puede requerir la adiministración de inyecciones de vitamina B12 como parte esencial del tratamiento.

c)En el caso de la anemia perniciosa, se suma a lo anterior el conflicto de desvalorización, que también causa anemia. Por este motivo, para la medicina convencional, la administración de vitamina B12 es "de por vida" en caso de anemia perniciosa, porque la enfermedad no se puede curar sino que puede aliviarse o paliarse tratando el síntoma de la deficiencia de dicha vitamina (y los efectos que dicha deficiencia causa en el organismo).

Como se ha dicho, en la NMG se empleará ese tratamiento sintomático, pero además se buscarán los conflictos que causan de dicha enfermedad, y se intentará la resolución definitiva de ellos; en cuyo caso, será posible la curación de la enfermedad.

Post-script (comentario personal):  Un lector acusioso y crítico se podría preguntar lo siguiente: Si la falta de factor intrínseco causa, por sí sola, una mala absorción de la vitamina B12, y la deficiencia de ésta causa, a su vez, una anemia, ¿qué rol juega el conflicto de desvalorización allí? ¿No es suficiente el conflicto de disgusto territorial para causar, a través de la afectación del factor intrínseco y su efecto sobre la absorción de la vitamina B12, la anemia perniciosa?

La respuesta a la última pregunta, basada solo en la lógica, es que SÍ. En este sentido, el Dr.Vicente Herrera en su libro "Diagnosticar el Síntoma" señala: "La anemia perniciosa es el resultado de la falta de absorción de vitamina B12 a causa de un déficit de factor intrínseco en el estómago. Situación esta provocada por un conflicto de contrariedad indigesta." (Subrayado mío)

El Dr.Herrera señala el caso e la anemia perniciosa para ejemplicar algunos casos de "síntomas o síndromes que son el resultado de alteraciones de sistemas metabólicos, ezimáticos, hemodinámicos, etc. que han resultado alterados por un conflicto biológico previo". Esto significa que los síntomas y signos observados no son causados directamente por el conflicto biológico, sino indirectamente por él, en el sentido de que dicho conflicto causa unos cambios enzimáticos o de otro tipo que, a su vez, causan los síntomas. Este sería el caso, según el Dr.Herrera, de la anemia permiciosa.

Según lo ha explicado el Dr.Hamer, la anemia permiciosa tiene como causa dos conflictos biológicos (disgusto/contrariedad territorial y desvalorización). Según el Dr.Hererra, tiene uno solo (disgusto/contrariedad territorial). ¿Quien tiene razón?

Los casos que yo he visto confirman la visión del Dr.Hamer, excepto en un solo caso, en el cuál el paciente no tenía la desvalorización, sino solo el conflicto de contrariedad territorial, y una anemia asociada a la falta de vitamina B12 que le fue diagnosticada como "anemia perniciosa".

De este hecho deduzco tres cosas:

1)Que el conflicto de desvalorización parece no ser esencial para la anemia perniciosa, pero sí se correlaciona con ella (en el sentido de que aparece con mucha frecuencia en los pacientes que la padecen).

No puedo explicar todavía por qué en estos pacientes se observa la desvalorización asociada al conflicto de contrariedad; el hecho es que están asociados en gran parte de los casos.

2)Es posible que se deba investigar más a fondo esta enfermedad para dilucidar lo anterior, porque:

a)No todos los pacientes con contrariedad territorial hacen anemia perniciosa. De hecho, la mayoría de personas con gastritis o úlcera gástrica no la padecen. ¿Significa que estos pacientes no afectaron el factor intrínseco? ¿Por qué unos sí y otros no?

b)El conflicto de desvalorización está muy relacionado con esta enfermedad, lo que hace pensar que puede jugar algún rol en ella.

3)Que la anemia debida a los dos conflictos antes mencionados debe ser, en alguna forma, cualitativamente diferente a la anemia debida solo al conflicto de contrarierdad territorial. Y esta diferencia será relevante a la hora de administrar el tratamiento.

Como dije, en base a lo que he observado, la anemia perniciosa está asociada a los dos conflictos señalados, y dada su frecuencia, debe presumirse su existencia en cada caso hasta que no se tengan pruebas en contra. Pero las excepciones que he mencionado (el caso que ví, y la observación del Dr.Herrera), debe hacer que se examine cada caso con mucha rigurosidad y objetividad, porque de eso debenderá el tratamiento correcto del paciente específico.